ゴードニア　ラシアンスス (園外の植物)
Gordonia lasianthus J.Ellis (1771)
← Hypericum lasianthus L. (1753)
科　名： ツバキ科 Theaceae、ゴードニア連
属　名： ゴードニア属 Gordonia nom.cons.
異　名： Hypericum lasianthus L. (1753)
中国名： 四川大頭茶 si chuan da tou cha
原産地： アメリカ合衆国 南東部
用　途： 花樹として植栽される
備　考： 花は新梢の葉腋につく

筆者が参考にしている『GRIN』では、ゴードニア属として唯一記載されている種。
最近、東南アジア原産のタイワンツバキなど、Gordonia属とされていた複数の種が、Polyspora属に変更された。
本種は小石川植物園には無いが、ポリスポラ属の命名の経緯にはゴードニア属が深く関わるので、取り上げる。
写真はすべて 筑波実験植物園で撮影したもの。
GRIN：アメリカ農務省のデータベース、Germplasm Resource Information Network
注) 別の機関のデータベースには、ゴードニア属として多くの種が載っていることも多い。



樹 形　　　　　2013.8.3.
2000.11.10
左：ふたつの温室に挟まれた中庭で、植栽後間もない幼樹の姿。
　　右の写真とは撮影位置が90度異なる。
右：中央の２本が本種で 開花中。両側に木があるために、枝を横に張ることができなかった。
幹
樹皮が落ちにくく、縦にひび割れる。
葉 と 蕾　　　　　　　　　　　　　　　2013.8.3.
葉は鈍鋸歯のある長楕円形。花は新梢先端付近の葉腋に単生する。蕾はまん丸！　花は下から順次咲き、咲き終わって萼が閉じているものがある。奥には萎れた花弁が引っ掛かっている。



Gordonia属 と Polyspora属 の違い
かつてGordonia属とされていたタイワンツバキなど、複数の種が Polyspora属に変更されたが、両者の違いはなにか？
ゴードニア連　Gordonia lasianthus
前掲の右写真中央部の拡大。長い花柄の上部にそれぞれ２個の小苞(落ち痕▲)がある。萼片と花弁は分化。
チャノキ連　Polyspora axillaris チャノキ連　Polyspora speciosa
Polyspora属はチャノキ連。花柄はほとんどなく、複数の苞葉がある。萼片と花弁は完全には分化しておらず、ゴートニア連よりも原始的な形質である。
チャノキ連　Camellia japonica
同じくチャノキ連のツバキ属も同様。



花　　　　　　　　　　2013.8.3.
丸い花弁が平開する。雄しべは５強雄蕊となる。



名前の由来 ゴードニア ラシアンスス
　属名 Gordonia：人名による
『園芸植物大事典』によると「ロンドンの種苗商でリンネの通信者である　ゴードン J. Gordon (？-1781) の名にちなむ」とある。
｢リンネの通信者｣とはどういう意味だろう？単に文通をしているだけではなく、リンネの依頼を受けて、あるいはゴードンの方から、海外の植物･種子などを送っていた、ということだろう。
属名を記載したのはイギリスの博物学者で、布地のリネンを販売する商人の ジョン･エリス John Ellis (1710頃- 1776)。北アメリカから植物や種子を移入し、リンネをはじめとした多くの植物学者と文通を行っていた。詳しくは「命名物語」で。
　種小名 lasianthus：長い軟毛をもつ花の
規約上有効な学名の命名者は リンネだが、多くの先人が関係している。てっきり無毛の花だと思っていたのに、なぜこの名前を付けたのか？ これも「命名物語」で。
　ツバキ科 Theaceae：nom.cons. 保留名
元々は Thea チャノキ属 を基準属とする「チャノキ科」だった。Thea属 は Camellia ツバキ属 に内包されたが、科名はそのまま 保留名とされた。


　
ゴードニア ラシアンスス の命名物語

概要：グロノウィウスが Lasianthus属を提唱し、アダンスが正式に記載したにもかかわらず、Gordonia属に取って代わられてLasianthusは ｢却下名｣となってしまった。しかし｢種小名｣として生き残っている。
アメリカ東南部の植物といえば ケイツビー。その著作に美しい図版が載っている。
は正名、 は異名
内は 推定事項
　　肖像写真は Wikipediaより
　　図版は、Biodiversity Heritage Library より

　学名の出発点『植物の種』(1753) 以前の記載 　正名･異名の対象外
『植物の種』を含めて多くの著作で、既刊の書での植物名称･書名と著者名(略称)を、参考文献として挙げることが通例であり、それ以前の命名の様子を覗うことができる。
発刊順に掲載するため、筆者が調べて遡っていったのとは逆になる。
年 学　名 命名者 属名･備考 など
❶ 1705 　Alcea Floridana ～ 　プルークネット 　フロリダのタチアオイ？
Leonard Plukenet (1641-1706) はリンネの一世代前のイギリスの植物学者。世界から珍しい植物や標本を集め、多くの著作を残した。初めて本種を記載した人物と思われるが、Alcea は現在では｢タチアオイ属｣で、次のケイツビーも含めて、当時の｢Alcea｣の概念が違っていたのではないだろうか？
『Amaltheum botanicum』(1705) には、数行の記述のほかに、葉と果実､種子の図版がある。		 プルークネット

｢５室の蒴果、月桂樹(あるいはクスノキ科)のような葉は平滑で鈍鋸歯があり、種子にはマツのような翼がある フロリダのタチアオイ｣
太文字の Role？ bay 以下については読み解けていない。

図には花が無く、開花を観察することなく、取り合えず記載したようだ。
➋ 1731 　Alcea Floridana
　別名 loblolly-bay		 　ケイツビー フロリダのタチアオイ
別名 沼地のゲッケイジュ
Mark Catesby (1683– 1749) はイギリスの博物学者。北アメリカ東部や西インド諸島の植物･動物を調査して、『Natural History of Carolina, Florida and the Bahama Islands』２巻+ 補遺 を刊行した。デザイン化された植物に、主に鳥類を配した図版がすばらしい。
図中の鳥は Avis tricolor (The painted finch) とあるが、和名は不明。
参考文献❶ が載っている。
別名の｢The Loblolly Bay｣は､｢ぬかるみの月桂樹｣の意味で、説明文中にある「本種は湿潤地、通常 水の中に生える」ことに由来する。筑波の個体は｢小山｣の上に植えられているので、必須条件ではなさそうだ。
❸ 1735 　Lasianthus 属 　リンネ 『植物の種』以前の命名
『自然の体系 Doctoris Medicinae Systema naturae, sive, Regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, et species』第１版。
同書はリンネの｢性体系｣を一覧表にしたのもで、Lasianthus属はPolyadelphia (多体雄蕊*)、Polyandria (多数雄しべ)に属す。
属名のあとにある｢Ｇ｣はグロノウィウスのことで、ここでも Alcea属の一種 となっている。最後に Citrus の単語もある。
　* 多体雄蕊：雄しべ群が３組以上のグループに分かれているもの
❹ 1737 　Hypericum floribus pentagynis, foliis lanceolatis serratis
　リンネ 　多名法による記述
『Hortus Cliffortianus クリフォード氏植物園誌』p.380。オトギリソウ属の項に記載。多名法による植物名は「花は５体雌蕊、披針形で鋸歯のある葉をもつ ヒペリカム｣。
前掲の、❶プルークネット と ➋ケイツビーの参考文献を挙げている。
６～７行目の説明文に「花弁の内側が、しばしば hirsutis 髭毛がある(そのため Lasianthus とされる),」とある。
リンネはこの記載を踏まえて『植物の種』での名称を Hypericum lasianthus としたことがわかった。しかし、なぜオトギリソウ属としたのだろうか？
『植物の種』以降の出版、記載た 　基準日：1753年５月１日
年 学　名 命名者 属名･備考 など
① 1753 　Hypericum lasianthus 　リンネ 　異名
『Species plantarum 植物の種』第２巻 p.783。
学名(属名)は異名だが、ここで種小名 lasianthus が有効となる。
リンネがオトギリソウ属としたのは、カップ咲きの花･５体雄蕊･５裂する柱頭･５室の子房･花弁の周囲の突起など、花のみに注目したためである。雄しべ･雌しべの数や構成だけで人為的に分類する｢性体系｣の欠点が表れている。
本 種 キンシバイ
本種の花弁の周囲に確かに毛のような突起がある▲。花弁の表面にもあるのかどうかは未確認。比較したのはキンシバイの品種 'ヒドコート'。
別の部位、例えば花のつき方をケイツビーの図で見れば、オトギリソウ属とは違うことがわかるはずで、恐らくリンネは 分かっていたはず。
② 1763 　Lasianthus属 　アダンソン 　却下名 nom. rej.
Michel Adanson (1727-1806) はフランスの博物学者。リンネの｢性体系｣分類を非難した人物のひとり。
Lasianthus属を記載した『Familles des plantes 植物の科』は様々な形質について植物を分析し、58の科を設定したもので、現在の分類の｢目 もく｣に近い。
Lasianthus属はアオイ科に分類されていて不正確だが、ナツツバキ属の近縁となっているのは正解。		 アダンソン
この表の項目は、左から 花･萼･雄しべ･柱頭･果実･種子。
種小名の記載が無いが、参考文献から 現 Gordonia属であることがわかる。もしも ① Hypericum lasianthus を引き継ぐと、属名と種小名が同じ L. lasianthus となり、現在の植物の規約では認められていない｢反復名 tautonym｣となってしまう。
そのことが影響したのかどうかは不明だが、ツバキ科 Lasianthus属は｢却下名 nom. rej.｣ となった。
③ 1771 　Gordonia属 　エリス 　保留名 nom. cons.
　Gordonia lasianthus 　正名
John Ellis (1710頃-1776) は、イギリスの布地のリネンを販売する商人で、博物学者。王立協会の会員に選ばれて、西フロリダやドミニカの王室調査官に任命された。北アメリカから植物や種子を移入し、リンネを含む多くの植物学者と文通を行っていた。
本種が記載されたのは協会のジャーナル『Philosophical transactions of the Royal Society of London』第60巻 (1770年版､出版は1771年) p.518～で、1770年12月にリンネに宛てた手紙を掲載したもの。属名を顕彰した ゴードン氏について、エリスは｢卓越した園芸家｣で二人(エリスとリンネ)の共通の｢価値ある友人｣と書いている。
その前文には「(本種は)ミラー氏の言う Hibiscus でも、リンネ博士が提唱する Hypericum でもなく、エリス氏の新しい Gordonia属になるもの」と紹介されている。
観察個体はロンドン･クラッパムで咲いたもので、アメリカから移入されたもの。

Dear Sir、以下の手紙の部分は省略。
実物をしっかり見ているだけあって、詳細に描かれている。しかし、花弁周囲の微細な突起や長毛は表現されていない。はたして、花弁表面にも毛が生えているのだろうか？
② よりも後の記載だが、保留名となった。
④ 1771 　Gordonia属 　リンネ 　
エリスからの手紙③で間違いを指摘されたリンネは、翌年に発行を予定していた『Mantissa plantarum Altera 植物補遺 後編』の最後の部分、 ｢Appendix 付録｣ に、慌てて？ Gordonia を付け加えた。
上：新属を追加し、命名者を Ellisii としていることから、③の後から刊行されたことがはっきりする。
下：種の記載。こちらには エリスの名前や文献が書かれていない。
自身の『植物の種』での記載ページを 783 とすべきところを、1101ページと間違えており、混乱を覗わせる。２行目に、③の手紙に書かれていた「ナツツバキ属に近縁」の注釈を入れている。
参考 その１：
1823 　Lasianthus属 　ジャカン 　アカネ科
たとえ別の科であっても、同名の属名は許されていないが、ツバキ科 Lasianthus属 が却下されたことによって、200年前にたてられた アカネ科 Lasianthus属が保留名として復活した。
適用されたのがいつなのかは不明。
アカネ科 Lasianthus wallichii
これぞ「長毛のある花｣！
flickr より
criative commons
by Bahamut Chao
参考 その２：
1826 　Polyspora属 　スウィート 　モッコク科として記載
　Polyspora axillaris 　タイワンツバキ
その後タイワンツバキは Gordonia属とされるが、現在は、ふたたび Polyspora属に戻されている。
詳しくは、別項 オオバタイワンツバキ 参照。
参考 その３：
　Gordonia属 　Stackebrandt ほか 　バクテリアの属
植物･菌類(カビやキノコ)･藻類とは別物である「細菌」は、「国際原核生物命名規約」に従って命名されるため、同じ属名が存在しうる。


小石川植物園の樹木　－植物名の由来－　高橋俊一　五十音順索引へ